Es el último episodio de este proyecto, con giros y vueltas, que desde el principio ha hallado una fuerte oposición de las asociaciones ambientalistas Mountain Wilderness y SAPN-FNE 05, así como del colectivo La Grave Autrement.

 

En los debates, tres puntos supuestamente permiten cuestionar el proyecto: su viabilidad financiera, el descubrimiento de una flor protegida y, más en general, el hecho de que ahora es necesario abandonar esta artificialización de la montaña.

 

Los colectivos contrarios dicen NO a "la carrera hacia una estación más grande, proponiendo una oferta de descubrimiento del ambiente glaciar desde 3.200 metros, a la llegada de la segunda sección".

 

También apuestan por el descubrimiento en el sitio de la androsace Dauphiné, una planta rara y protegida que permitiría jugar la carta judicial y detener cualquier proyecto de construcción.

 

Por parte de la Société d'Aménagement Touristique de La Grave, que explota la estación de esquí, el discurso es, por supuesto, bastante diferente: este proyecto "refuerza la actividad económica de la zona" y "se adapta al cambio climático con un dispositivo y una oferta adaptada que reduce en un 75% el consumo de energía fósil a gran altura".

 

La pelota está ahora en el tejado de la población para que pueda dar su opinión. En el ayuntamiento puede consultar un archivo completo del proyecto.