Fraude, engaño o error: la polémica en los km de pistas de algunas estaciones

la polémica en los km de pistas de algunas estaciones

La polémica en los km de pistas de algunas estaciones

Lun, 30/09/2013 - 16:31
Hochzillertal / Kaltenbach es el primer resort que reconoce su 'error'. Ha rebajado el número de kilómetros esquiables de 181 a 76 ! Otras centros invernales no quieren oír ni hablar del tema
Lugares de Nieve notificó en primicia que el geógrafo, empresario y escritor alemán Christoph Schrahe había publicado hace unos meses un estudio donde afirmaba que muchas estaciones de esquí de Europa y de los EE.UU. están exagerando muchísimo la longitud de sus pistas de esquí. Sus hallazgos sugieren y comprometen a muchos de los resorts más importantes, ya que el promedio de exageración es de hasta un 34%
-Puedes consultar la noticia completa de Lugares de Nieve pinchando aquí-.
 
Después que el estudio de Schrahe, titulado "The top 50 Areas WorldWide" estuviera muchos meses colgado en abierto en la nube, una revista inglesa redactó un reportaje sobre ello, con lo que sacó a la luz todo el consecuente enredo. Ahora cada resort puede consultar el estudio individualmente pagando la cantidad de 99.- €. Una lástima que no se pueda acceder a él en abierto.
 
Telesilla desembragable de 6 personas: La Rouet, situado en la estación francesa de Les Sybelles, un resort con fuertes discrepancias de lectura
 
La polémica
 
La controversia se basa en el sistema de medición de las pistas. El método que cada estación ha utilizado no ha sido bajo un estándard, con lo que va desde la fiable linea neta central de la pista (en lo que se ha basado Christoph Schrahe), hasta métodos que rozan lo fraudulento, contando zonas boscosas adyacentes a las mismas pistas para calcular los anchos de las mismas. Resulta que muchas estaciones que tienen grandes errores calculan la longitud central de la pista y la multiplican por un valor. En general: Pi/2 (x1,57), alegando que esa es la distancia que recorre en realidad un esquiador al bajarla. Aunque algunas lo hacen duplicando esta longitud central...
 

Listado de estaciones con sus km y porcentajes de desvíos en los km.
Fuente: datos de diferentes prensas: alemana, suiza y austriaca.
 
Una prestigiosa revista inglesa, líder en información de resorts y noticias sobre el mundo blanco, destapó la polémica y en su próximo número anual, prometen destapar todas las verguenzas. Pues existen estaciones que han aumentado sus km. en casi un 120% como es el caso de Les Sybelles, o del 151% como el caso Les 4 Vallées (donde se encuentra Verbier). A través de una votación en la página de internet de esta revista, una inmensa mayoría de usuarios penalizarían a esos resorts ya que a la hora de escoger un lugar para pasar unos días esquiando, tienen este dato en consideración .
 
La Asociación Suiza de Consumidores ha prometido tomar cartas en el asunto. La Asociación Austriaca de Remontes Mecánicos ha pedido a sus estaciones que vuelvan a calcular bien los kilómetros de pistas. La FIANET, la asociación que engloba a todas las asociaciones de estaciones de esquí del planeta quiere plantear en su reunión anual, la estandarización de la lectura de la longitud de las pistas.
 
Estaciones de esquí como las austriacas St. Anton, Lech - Zurs (Ski Arlberg), Kitzbühel, Saalbach-Hinterglem, la francesa Espace Diamant, la española Sierra Nevada o Mount Parnassos en Grecia, son estaciones que han sido fieles a unas lecturas de longitud de pistas correctas.
 
Pradollano y la pista del río iluminada en Sierra Nevada, una de las estaciones de esquí que en mejor situación deja el estudio de Schrahe
 
 
Las reacciones
 
Algunos centros de esquí, por el momento han hecho caso omiso a este informe, como la francesa Le Grand Massif con 265 kilometros, o Serre Chevalier, con 250 km. ya que conscientemente añaden el 57% más a los kilómetros medidos por ellos mismos con el mismo sistema que Schrahe. Muchas de las estaciones afectadas han comunicado que lo revisarán una vez tengan un estándar de medición establecido.
 
Les 4-Vallées están volviendo a calcular sus propias pistas a raíz de la polémica.
 
La Austriaca Hochzillertal - Kaltenbach, situada en pleno Tirol austriaco, al Sur de Innsbruck, ha sido de los primeros resorts en mover ficha una vez se ha conocido el error que ha sacado a la luz el geógrafo alemán. También el valle de Zillertal ha reconocido tener un 20% menos de longitud.
 
La pasada temporada, esta estación aseguraba 181 km de geniales descensos en sus múltiples y variadas pistas. Hemos copiado la imagen de nuestra ficha técnica de esta estación de esquí con los datos del invierno pasado. Si pinchas sobre ella, verás la diferencia con los datos actualizados.
 
Imagen de la ficha técnica de Lugares de Nieve antes de la rectificación, donde se puede observar los kilómetros que prometían al visitar el resort. Pinchando sobre la misma podrás ver la ficha actualizada a día de hoy.
 
Esta es la rectificación que ha hecho Hochzillertal  en su página web: pincha aquí.
 
Otras comparaciones
 
El informe de Schrahe también se ha utilizado para comparar directamente el tamaño de los centros invernales de Europa y Norteamérica, ya que éstos últimos miden sus resorts de esquí en acres. Schrahe identifica a Whistler en Canadá, como la zona de esquí más grande de América del Norte, ya que cuenta con 252 kilometros de pistas, lo que la sitúa a un nivel similar que Zermatt-Cervinia en Italia y como el quinto resort más grande del mundo. Como dato curioso, habla de dos de las mayores superficies esquiables de los EE.UU., como son Vail y Big Sky, ésta tiene un poco más de superficie esquiable (en acres) 5.532 que Vail 5.289, mientras que Vail tiene más kilómetros en longitud de pistas 222 contra los 215 kilometros de Big Sky.
 
 
Este es el enlace a la recién publicada entrevista que Lugares de Nieve ha realizado al autor del polémico estudio.
 
En Lugares de Nieve deberemos revisar nuestras fichas técnicas una vez los resorts vayan adaptando sus km. esquiables a la realidad.... si lo hacen.
 
Fuentes:
 
 
 
 
 
 
 
5
Total: 5 (2 votos)
Su voto: Ninguno

¿Te ha parecido interesante?  Recibe las últimas noticias y reportajes Recibir

Comentarios

Falta de un criterio único !!!

La solución sería fijar un criterio claro y único para acabar con el problema, pero pasar de 181 km a 76 km, es más del doble, por lo tanto el que hizo los calculos debía llevar una buena "tajada" y no veia doble sino casi triple ... Hay que tomarlo con humor .... Aunque es cierto que si te fias de éste dato para escoger unos días de esqui casi te arruinan la salida ...

Páginas

Comenta esta noticia

Inicie sesión o regístrese para comentar