Promueve una demanda colectiva porque no le retornan los días de esquí no utilizados del Forfait

1297
Promueve una demanda colectiva porque no le retornan los días de esquí no utilizados del Forfait

Heavenly Ski Resort, una de las estaciones californianas del Epic Pass Tahoe. Foto facebook Heavenly

Jue, 16/04/2020 - 07:37
Un esquiador californiano inicia un contencioso contra Vail Resorts por los días del Epic Pass sin usar, una lucha de abogados que le puede costar a la empresa hasta 5 millones de dólares.
En Estados Unidos todo puede ser motivo de denuncia. La última, la demanda colectiva que promueve un esquiador de California titular de uno de los dos pases de esquí más grande del mundo, el Epic Pass, propiedad de Vail Resorts.
 
Resulta que, como en casi todo el resto del mundo, la pandemia del COVID-19 obligó al cierre precipitado de las estaciones de esquí de Estados Unidos de forma anticipada.
 
Brian Hunt, de San Ramon, CA, compró su Epic Pass Tahoe Local Value por 499 dólares en junio de 2019. El pase prometía acceso a las estaciones del grupo desde octubre de 2019 hasta junio de 2020, siempre que hubiera nieve.
 
El Sr. Hunt afirma que no habría comprado el pase si hubiera sabido que no tendría acceso a ninguno de los resorts desde mediados de marzo.
 

Vail Resorts cerró temporalmente sus centros turísticos el 14 de marzo en un esfuerzo por evitar la propagación del coronavirus, antes de anunciar el cierre definitivo el 25 de marzo. El Sr. Hunt no está contento con que Vail Resorts haya retenido su pago completo mientras sus resorts permanecen cerrados.
 
La demanda acusa a Vail Resorts de "enriquecerse injustamente al retener las tarifas de los titulares de los pases de cientos de miles de consumidores".
 
El expediente judicial estima que la demanda colectiva podría costarle a Vail Resorts más de 5 millones de dólares, excluyendo intereses y costos. El documento agrega que hay cientos de miles de clientes en todo el país que compraron pases que no se pueden usar.
 
Un precedente ganado
 
No se trata de una acción sin sentido, sino que viene después de otro esquiador haya ganado en la Corte una demanda contra Northstar Ski Resort, también del grupo Vail Resorts. En este caso, el demandante reclamó que se les reembolsara el precio total del Epic Pass porque empezó a cobrar el estacionamiento del Village View Lot (antes gratis) sin haberlo comunicado previamente y que por ello decidió no seguir yendo a esquiar a Northstar.
 
El Tribunal Superior de California, Condado de Placer, ordenó a Vail Resorts que reembolsara los costos del pase de esquí al Sr. Scott (demandante) y los honorarios de la corte. ¿Por qué no puede ganar pues su caso el Sr. Hunt?
 
5
Total: 5 (1 voto)
Su voto: Ninguno

Ubicación de la noticia

¿Te ha parecido interesante?  Recibe las últimas noticias y reportajes Recibir

Comenta esta noticia

Inicie sesión o regístrese para comentar