El Supremo falla en contra de Astún en su recurso al Impuesto del Cable en Aragón

2966
El Supremo falla en contra de Astún en su recurso al Impuesto del Cable en Aragón
Vie, 17/06/2016 - 14:45
La Sala de lo Contenciosos del Tribunal Supremo tira por tierra el recurso que interpuso Astún/Eivasa y falla a favor del Gobierno de Aragón en el asunto del Impuesto por el Transporte por Cable al que se oponía junto a prácticamente todo el sector turístico del Pirineo de Huesca
El asunto sobre el llamado "impuesto del cable" colea desde hace tiempo. Esta tasa sobre el transporte en medios mecánicos (léase remontes)que creó el PSOE en 2006 y que posteriormente elimino el PP 6 años más tarde, fue "rescatada" hace unos meses por el actual Gobierno de Aragón, lo que supuso un desacuerdo con algunas de las estaciones de esquí del Pirineo de Huesca y los empresarios del turismo de nieve ya que obligaría a una subida de los precios de los forfaits y la consiguiente pérdida de competitividad del sector. 
El impuesto fue rescatado por el actual gobierno aragonés tras ser derogado en 2012
Las que más levantaron la voz en contra fueron Candanchú y principalmente Astún -que fue un paso más allá y recurrió ante el TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Aragón) la aplicación del impuesto- ya que el resto de centros invernales aragoneses (Grupo Aramón) mantener una postura neutra al pertenecer en un 50% a la administración autonómica. 
 
Astún y Candanchú al fondo. Foto: Gaudir Amone
Astún y Candanchú al fondo. Foto: Gaudir Amone
 
Pues bien, recursos viene y va, ahora, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha dado la razón al Gobierno y desestima en sentencia judicial las dos apelaciones interpuestas por Astún-Eivasa que además, se verá obligada a asumir unos 8000€ en costas.
 
La sentencia confirma que el transporte por cable supone un perjuicio medio-ambiental y que “hay un daño derivado de su uso”, por tanto, a través de la recaudación del impuesto, la Administración pretende paliar el efecto que sobre la fauna, flora y las propias personas supone el transporte por cable, independientemente del impacto visual que representa.
Astún deberá pagar 8000€ en costas judiciales
No reconoce tampoco el supremo que esta carga sea de "simple carácter recaudatorio"  que mermara los beneficios de la estación de esquí y por tanto, la estación deberá pagarlo a partir de su entrada en vigor en enero de 2017 salvo que en última instancia el gobierno aragonés decida su no aplicación, algo que parece estar estudiando. El gravamen "del cable" supondría, según los representantes legales de Astún un desembolso de 300.000€ anuales.

Noticias relacionadas:

El PAR presentará batalla contra el "impuesto del cable" de Aragón
Aragón recupera el impuesto del cable ante la indignación del sector de la nieve
 

5
Total: 5 (1 voto)
Su voto: Ninguno

Ubicación de la noticia

¿Te ha parecido interesante?  Recibe las últimas noticias y reportajes Recibir

Comenta esta noticia

Inicie sesión o regístrese para comentar